ECOG performans durumu

Kanser hastalarında fonksiyonel durum derecesi (0–5)

ECOG-ACRIN (public domain)

Kaynaklar son kontrol: 2026-10-13

ECOG performans durumu

Kanser hastalarında fonksiyonel durum derecesi (0–5)

Hangi tanım en iyi uyuyor?

Sonuç için tüm alanları doldur.

Bir hesaplama değil, hekim değerlendirmesidir: Çoğu zaman çalışmaya alınma ve tedavi yoğunluğu eşiği olan 1/2 sınırında gözlemciler arası farklılık sıktır.

Kaynak: Oken MM, Creech RH, Tormey DC, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol 1982;5(6):649-655.Aç

Yorumlama

ECOG 0	Tamamen aktif. Yaklaşık Karnofsky 90–100 karşılığı.
ECOG 1	Ağır aktivitede kısıtlı, ayaktan. Yaklaşık Karnofsky 70–80 karşılığı.
ECOG 2	Öz bakımı yapabiliyor, çalışamıyor. Yaklaşık Karnofsky 50–60 karşılığı.
ECOG 3	Sınırlı öz bakım, çoğunlukla yatak/sandalyede. Yaklaşık Karnofsky 30–40 karşılığı.
ECOG 4	Tamamen bağımlı. Yaklaşık Karnofsky 10–20 karşılığı.
ECOG 5	Ölü.

ECOG performans durumu nedir?

ECOG performans durumu, hastalığın günlük aktiviteyi ve öz bakımı ne ölçüde kısıtladığını 0 (tamamen aktif) ile 5 (ölü) arasında altı basamaklı bir ölçekle derecelendirir. Eastern Cooperative Oncology Group tarafından 1982'de toksisite ve yanıt kriterlerinin parçası olarak yayımlanmıştır ve kamu malıdır. Onkoloji çalışmalarında ve tümör konseylerinde standart fonksiyonel ölçüttür.

Ne zaman kullanılır?

Sistemik kanser tedavisine başlamadan önce tedaviye uygunluğu değerlendirmek için
Klinik çalışma uygunluğunu kontrol ederken (çoğu ECOG 0–1 veya 0–2 ister)
IPI, R-IPI ve CISNE gibi prognostik skorlara girdi olarak
Tedavi sürecindeki fonksiyonel değişimi kaydetmek için

Ne zaman kullanılmaz?

Yaşlılarda kırılganlığın tek ölçütü olarak – geriatrik değerlendirme daha fazlasını yakalar
Kısıtlılık değerlendirilen hastalık dışı bir nedene bağlıysa, bunu belirtmeden

Nasıl hesaplanır?

Kriter	Puan
Hangi tanım en iyi uyuyor?
Tamamen aktif; hastalık öncesine göre kısıtlama yok	0
Ağır fiziksel aktivitede kısıtlı, ayaktan; hafif veya masa başı iş yapabilir	1
Ayaktan ve öz bakımını yapabiliyor, çalışamıyor; uyanık saatlerin > %50'sinde ayakta	2
Sınırlı öz bakım; uyanık saatlerin > %50'sinde yatak veya sandalyede	3
Tamamen bağımlı; öz bakım yok; tamamen yatak veya sandalyeye bağlı	4
Ölü	5

Klinik ipuçları ve sınırlamalar

Bir hesaplama değil, hekim değerlendirmesidir: Çoğu zaman çalışmaya alınma ve tedavi yoğunluğu eşiği olan 1/2 sınırında gözlemciler arası farklılık sıktır.
Hastanın iyi bir günde yapabileceğini değil, gerçekte yaptığını derecelendirin.
ECOG 1'den 2'ye geçiş (çalışamıyor ama günün yarısından fazlası ayakta) en sonuç doğurucu ve en tartışmalı adımdır.
Hastalar kendilerini çoğu zaman hekimlerden daha iyi değerlendirir; değerlendirmeyi kimin yaptığını kaydedin.
ECOG ve Zubrod ölçekleri aynı araçtır; WHO performans durumu hemen hemen aynıdır.

Sık sorulan sorular

ECOG 2 ne anlama gelir?

Hasta yürüyebilir ve kendi bakımını yapabilir, ancak çalışamaz; uyanık saatlerinin yarısından fazlasında ayaktadır.

ECOG ile Karnofsky nasıl karşılaştırılır?

ECOG-ACRIN, ECOG 0'ı Karnofsky 90–100, ECOG 1'i 70–80, ECOG 2'yi 50–60, ECOG 3'ü 30–40 ve ECOG 4'ü 10–20 ile yan yana gösterir. Bu kaba bir karşılaştırmadır, kesin dönüşüm değildir.

ECOG ölçeği ücretsiz kullanılabilir mi?

Evet. ECOG-ACRIN ölçeğin kamu malı olduğunu belirtir; basılı kullanımda adı, kaynağı ve atıf satırının yer almasını ister.

Kanıt ve kılavuzlar

Başka bir sorun mu var?

Medelix klinik soruları güncel kılavuzlar ve çalışmalardan yanıtlar — her ifade kaynağıyla.

Medelix'e ECOG performans durumu hakkında sor

İlgili hesaplayıcılar

Bu hesaplayıcıyı sitenize ekleyinWeb sitenizde, intranetinizde veya ders materyalinizde ücretsiz kullanın. Aşağıdaki kodu kopyalayın.

<iframe src="https://medelix.ai/tr/embed/ecog" title="ECOG performans durumu – Medelix" width="100%" height="620" style="border:0;max-width:720px" loading="lazy"></iframe>
<p><a href="https://medelix.ai/tr/hesaplayicilar/ecog-performans-durumu">Medelix ECOG performans durumu hesaplayıcı</a></p>

Hekimler ve tıp öğrencileri içindir. Bu araçlar klinik değerlendirmeyi destekler, yerine geçmez. Sonuçları her zaman orijinal kaynak ve yerel protokollerinizle karşılaştırın.