Indice ROX (ossigenoterapia nasale ad alti flussi)
Predice il successo o il fallimento dell'ossigenoterapia nasale ad alti flussi nell'insufficienza respiratoria ipossiemica
Fonti verificate il: 2026-10-13
Indice ROX (ossigenoterapia nasale ad alti flussi)
Predice il successo o il fallimento dell'ossigenoterapia nasale ad alti flussi nell'insufficienza respiratoria ipossiemica
Derivato e validato in pazienti con polmonite in ossigenoterapia nasale ad alti flussi (Spagna e Francia). Le soglie dipendono dal tempo trascorso dall'avvio dell'HFNO; un singolo valore non sostituisce mai la valutazione clinica del lavoro respiratorio.
Interpretazione
| < 2,85 — rischio elevato di fallimento dell'HFNO | Al di sotto della soglia di fallimento a tutti i tempi studiati (2 h < 2,85, 6 h < 3,47, 12 h < 3,85). In Roca 2019, valori inferiori a queste soglie predicevano il fallimento dell'HFNO (necessità di intubazione). |
|---|---|
| 2,85–3,84 — verificare il tempo di misurazione | Al di sotto della soglia di fallimento se misurato a 6 h (< 3,47) o a 12 h (< 3,85) dall'avvio dell'HFNO; indeterminato a 2 h. |
| 3,85–4,87 — indeterminato | Non è raggiunta né la soglia di successo né quella di fallimento; il risultato è indeterminato a questo tempo. |
| ≥ 4,88 — rischio di intubazione più basso | Associato al successo dell'HFNO se misurato a 2, 6 o 12 h. |
Che cos'è Indice ROX (ossigenoterapia nasale ad alti flussi)?
L'indice ROX è il rapporto tra SpO₂/FiO₂ e frequenza respiratoria. Roca e colleghi lo hanno sviluppato in Spagna in pazienti con polmonite in ossigenoterapia nasale ad alti flussi e lo hanno validato in una coorte multicentrica in Spagna e Francia, in cui valori ≥ 4,88 a 2, 6 o 12 ore predicevano il successo e valori bassi, specifici per ciascun tempo, predicevano la necessità di intubazione.
Quando usarlo
- Valutazione seriata dei pazienti con insufficienza respiratoria ipossiemica in ossigenoterapia nasale ad alti flussi
- Stima del rischio di fallimento dell'HFNO (necessità di intubazione) ai tempi studiati da Roca 2019
- Documentazione della risposta all'HFNO ai tempi standard (2, 6, 12 h)
Quando non usarlo
- Insufficienza respiratoria ipercapnica (es. riacutizzazione di BPCO) — non è la popolazione di validazione
- Pazienti in ossigenoterapia a bassi flussi o in ventilazione non invasiva
- Quando la SpO₂ non è affidabile (scarsa perfusione, pigmentazione cutanea scura con alcuni pulsossimetri, monossido di carbonio)
Come si calcola
ROX = (SpO₂ % ÷ FiO₂ come frazione) ÷ frequenza respiratoria
Consigli pratici e limiti
- Derivato e validato in pazienti con polmonite in ossigenoterapia nasale ad alti flussi (Spagna e Francia). Le soglie dipendono dal tempo trascorso dall'avvio dell'HFNO; un singolo valore non sostituisce mai la valutazione clinica del lavoro respiratorio.
- Nell'analisi originale il rapporto SpO₂/FiO₂ pesava più della frequenza respiratoria.
- I pazienti in fallimento mostravano un aumento minore del ROX nelle prime 12 ore: l'andamento conta quanto il singolo valore.
- Valori di SpO₂ superiori al 97 % cadono nel tratto piatto della curva di dissociazione dell'emoglobina e rendono il rapporto SpO₂/FiO₂ meno informativo.
- Un ROX rassicurante non prevale sui segni clinici di esaurimento come l'uso dei muscoli accessori o il respiro paradosso.
Domande frequenti
Qual è un valore buono dell'indice ROX?
Un valore ≥ 4,88 a 2, 6 o 12 ore dall'avvio dell'HFNO era associato a un rischio di intubazione più basso.
Quando l'indice ROX predice il fallimento dell'HFNO?
Valori inferiori a 2,85 a 2 ore, a 3,47 a 6 ore e a 3,85 a 12 ore erano predittori di fallimento altamente specifici.
Come si calcola l'indice ROX?
Dividere la SpO₂ (%) per la FiO₂ espressa come frazione, poi dividere per la frequenza respiratoria. Con SpO₂ 92 %, FiO₂ 0,6 e FR 30: (92 / 0,6) / 30 = 5,1.
L'indice ROX si può usare nel COVID-19?
Diverse coorti lo hanno applicato nella polmonite da COVID-19 con soglie sostanzialmente simili, ma la validazione originale riguardava polmoniti batteriche e virali prima della pandemia.
Evidenze e linee guida
- Fonte primaria: Roca O, Caralt B, Messika J, et al. An index combining respiratory rate and oxygenation to predict outcome of nasal high-flow therapy. Am J Respir Crit Care Med 2019;199(11):1368-1376.
- Roca O, Messika J, Caralt B, et al. Predicting success of high-flow nasal cannula in pneumonia patients with hypoxemic respiratory failure: the utility of the ROX index. J Crit Care 2016;35:200-205 (derivation).
Hai un'altra domanda?
Medelix risponde a domande cliniche sulla base di linee guida e studi aggiornati, con la fonte di ogni affermazione.
Calcolatori correlati
- Rapporto PaO₂/FiO₂ (gravità dell'ARDS, Berlino)Indice di ossigenazione con gradazione di gravità dell'ARDS secondo Berlino; PaO₂ in kPa o mmHg
- Gradiente alveolo-arterioso di O₂ (A–a)Differenza alveolo-arteriosa di O₂ da un'emogasanalisi, in kPa (input in mmHg accettato)
- qSOFAAllerta al letto del paziente per esito sfavorevole nel sospetto di infezione
Per professionisti sanitari e studenti di medicina. Questi strumenti supportano il giudizio clinico e non lo sostituiscono. Verificare sempre i risultati con la fonte originale e i protocolli locali.