Criteri NEXUS (rachide cervicale)

Clearance clinica del rachide cervicale senza imaging dopo trauma chiuso

Fonti verificate il: 2026-10-13

Criteri NEXUS (rachide cervicale)

Clearance clinica del rachide cervicale senza imaging dopo trauma chiuso

La regola è applicabile?
Compila tutti i campi per vedere il risultato.

Spuntare un criterio solo quando è stato confermato con certezza — una casella non spuntata vale come «non soddisfatto» e porta al risultato «imaging indicato». La specificità è bassa (12,9 %); negli adulti vigili e stabili la Canadian C-Spine Rule è più specifica. L'esperienza negli anziani e nei bambini piccoli è limitata.

Fonte: Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB, Todd KH, Zucker MI. Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. N Engl J Med 2000;343(2):94-99.Apri

Interpretazione

Regola non applicabileIl paziente non rientra nella popolazione in cui la regola è stata derivata, per cui la regola non fornisce indicazioni sull'imaging per questo paziente.
Bassa probabilità — imaging non richiesto dai criteriTutti e cinque i criteri soddisfatti. Nella coorte di validazione di 34.069 pazienti la sensibilità è stata del 99,0 % e il valore predittivo negativo del 99,8 %.
Imaging indicato dai criteriAlmeno un criterio non è soddisfatto, per cui il rachide cervicale non può essere escluso clinicamente.

Che cos'è Criteri NEXUS (rachide cervicale)?

I criteri NEXUS identificano i pazienti con trauma chiuso a probabilità molto bassa di lesione del rachide cervicale che non necessitano di imaging. Hoffman e collaboratori li hanno validati nel 2000 su 34.069 pazienti in 21 centri statunitensi (National Emergency X-Radiography Utilization Study). Per rinunciare all'imaging devono essere soddisfatti tutti e cinque i criteri.

Quando usarlo

  • Pazienti con trauma chiuso per i quali si sta valutando l'imaging del rachide cervicale.
  • Clearance clinica rapida in pronto soccorso, anche quando si applicano i criteri di esclusione della regola canadese.
  • Insegnamento della clearance strutturata del rachide.

Quando non usarlo

  • Trauma penetrante del collo.
  • Pazienti che non possono essere esaminati in modo affidabile per uno qualsiasi dei cinque criteri.

Come si calcola

Imaging is not required only if ALL five are met: no posterior midline cervical tenderness, no evidence of intoxication, normal alertness, no focal neurological deficit, no painful distracting injury. Any criterion not met → imaging.

Consigli pratici e limiti

  • Spuntare un criterio solo quando è stato confermato con certezza — una casella non spuntata vale come «non soddisfatto» e porta al risultato «imaging indicato». La specificità è bassa (12,9 %); negli adulti vigili e stabili la Canadian C-Spine Rule è più specifica. L'esperienza negli anziani e nei bambini piccoli è limitata.
  • Stabilire se una lesione sia «distraente» è un giudizio clinico — tipicamente una lesione dolorosa come una frattura di un osso lungo.
  • La specificità è solo di circa il 13 % — molti pazienti necessitano comunque di imaging.
  • La sensibilità è stata del 99 % per qualsiasi lesione e del 99,6 % per le lesioni clinicamente significative.
  • In questo calcolatore i criteri non spuntati valgono come non soddisfatti, per cui il risultato predefinito è «imaging».

Domande frequenti

Quali sono i cinque criteri NEXUS?

Assenza di dolorabilità sulla linea mediana cervicale posteriore, nessun segno di intossicazione, vigilanza normale, nessun deficit neurologico focale, nessuna lesione dolorosa distraente.

I criteri NEXUS si possono usare nei pazienti anziani?

Sono stati applicati, ma l'esperienza è limitata e le prestazioni possono essere inferiori; molti percorsi prevedono l'imaging negli anziani con una soglia bassa.

Che cosa si intende per intossicazione?

Anamnesi o evidenza clinica di intossicazione da alcol o sostanze che possa alterare la percezione del dolore o l'esame obiettivo.

Evidenze e linee guida

  1. Fonte primaria: Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB, Todd KH, Zucker MI. Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. N Engl J Med 2000;343(2):94-99.

Hai un'altra domanda?

Medelix risponde a domande cliniche sulla base di linee guida e studi aggiornati, con la fonte di ogni affermazione.

Calcolatori correlati

Per professionisti sanitari e studenti di medicina. Questi strumenti supportano il giudizio clinico e non lo sostituiscono. Verificare sempre i risultati con la fonte originale e i protocolli locali.