Criteri classificativi ACR/EULAR 2015 per la gotta
Classifica la gotta sulla base di reperti clinici, di laboratorio e di imaging (≥ 8 punti)
- ACR/EULAR 2015
Fonti verificate il: 2026-10-13
Criteri classificativi ACR/EULAR 2015 per la gotta
Classifica la gotta sulla base di reperti clinici, di laboratorio e di imaging (≥ 8 punti)
Criteri classificativi (sensibilità 92 %, specificità 89 % nella validazione), non un test diagnostico — l'identificazione di cristalli di MSU nell'aspirato articolare o del tofo resta lo standard diagnostico di riferimento. Imaging o liquido sinoviale non disponibili valgono 0, il che riduce la sensibilità.
Interpretazione
| Criteri non applicabili | Criterio di ingresso non soddisfatto. |
|---|---|
| Non classificabile come gotta (< 8 punti) | Non classificabile sulla base dei reperti attuali. Secondo i criteri, la presenza di cristalli di MSU in un'articolazione o borsa sintomatica è di per sé sufficiente. |
| Classificata come gotta | Criterio sufficiente (cristalli di MSU) soddisfatto, oppure punteggio ≥ 8. |
Che cos'è Criteri classificativi ACR/EULAR 2015 per la gotta?
I criteri classificativi ACR/EULAR 2015 per la gotta si articolano in tre passaggi: un criterio di ingresso (almeno un episodio di sintomi a carico di un'articolazione periferica o di una borsa), un criterio sufficiente (cristalli di MSU) e un punteggio ponderato su domini clinici, di laboratorio e di imaging. Un punteggio di 8 o più su 23 classifica la gotta. Sviluppati da Neogi, Jansen, Dalbeth e colleghi, hanno raggiunto nella validazione una sensibilità del 92 % e una specificità dell'89 %.
Quando usarlo
- Per classificare la gotta a fini di studio e di registro
- Per strutturare la valutazione quando l'identificazione dei cristalli non è disponibile
- Per documentare quali elementi supportano la diagnosi
Quando non usarlo
- In sostituzione dell'artrocentesi quando è fattibile — il riscontro di cristalli di MSU è dirimente
- Nell'iperuricemia asintomatica (criterio di ingresso non soddisfatto)
Come si calcola
Step 1 — entry: ≥ 1 episode of peripheral joint/bursa swelling, pain or tenderness. Step 2 — sufficient: MSU crystals in a symptomatic joint/bursa or tophus → gout. Step 3 — score: pattern (ankle/midfoot 1, first MTP 2) · characteristics (1/2/3) · time course (one typical episode 1, recurrent 2) · tophus 4 · serum urate (< 0.24 mmol/L −4; 0.24–< 0.36: 0; 0.36–< 0.48: 2; 0.48–< 0.60: 3; ≥ 0.60: 4) · synovial fluid MSU-negative −2 · imaging urate deposition 4 · radiographic erosion 4. Maximum 23; ≥ 8 = gout.
Consigli pratici e limiti
- Criteri classificativi (sensibilità 92 %, specificità 89 % nella validazione), non un test diagnostico — l'identificazione di cristalli di MSU nell'aspirato articolare o del tofo resta lo standard diagnostico di riferimento. Imaging o liquido sinoviale non disponibili valgono 0, il che riduce la sensibilità.
- Considerare l'uricemia più alta documentata, idealmente in assenza di terapia ipouricemizzante e a oltre 4 settimane da un attacco.
- Due voci possono sottrarre punti: urato < 0,24 mmol/L (−4) e liquido sinoviale negativo per MSU (−2).
- Le voci di imaging (segno del doppio contorno ecografico o urato alla DECT; erosione radiografica) valgono 4 punti ciascuna.
- Una versione solo clinica, senza liquido sinoviale né imaging, è risultata meno sensibile (85 %) e specifica (78 %).
Domande frequenti
Quanti punti servono per classificare la gotta?
8 o più (massimo 23), a meno che non si trovino cristalli di MSU, che sono di per sé sufficienti.
Quale unità di misura dell'uricemia utilizzare?
I criteri le riportano entrambe: < 0,24 mmol/L (< 4 mg/dL) −4, 0,36–< 0,48 mmol/L +2, 0,48–< 0,60 +3, ≥ 0,60 mmol/L +4.
Cos'è il segno del doppio contorno?
Una linea iperecogena irregolare sulla superficie della cartilagine ialina all'ecografia, indipendente dall'angolo di insonazione, espressione di depositi di urato.
Evidenze e linee guida
Hai un'altra domanda?
Medelix risponde a domande cliniche sulla base di linee guida e studi aggiornati, con la fonte di ogni affermazione.
Calcolatori correlati
- Criteri classificativi ACR/EULAR 2010 per l'artrite reumatoideClassifica una sinovite di nuova insorgenza come AR definita (≥ 6/10 punti)
- DAS28-CRPDisease Activity Score su 28 articolazioni con PCR — artrite reumatoide
- ASDAS-CRP (ASDAS-PCR)Axial Spondyloarthritis Disease Activity Score (versione con PCR)
Per professionisti sanitari e studenti di medicina. Questi strumenti supportano il giudizio clinico e non lo sostituiscono. Verificare sempre i risultati con la fonte originale e i protocolli locali.