Índice ROX (oxigenoterapia nasal de alto flujo)
Predice el éxito o el fracaso de la oxigenoterapia nasal de alto flujo en la insuficiencia respiratoria hipoxémica
Fuentes revisadas el: 2026-10-13
Índice ROX (oxigenoterapia nasal de alto flujo)
Predice el éxito o el fracaso de la oxigenoterapia nasal de alto flujo en la insuficiencia respiratoria hipoxémica
Derivado y validado en pacientes con neumonía tratados con oxigenoterapia nasal de alto flujo (España y Francia). Los umbrales dependen del tiempo transcurrido desde el inicio de la OAF; un valor aislado nunca sustituye la valoración clínica del trabajo respiratorio.
Interpretación
| < 2.85 — alto riesgo de fracaso de la OAF | Por debajo del umbral de fracaso en todos los momentos estudiados (2 h < 2.85, 6 h < 3.47, 12 h < 3.85). En Roca 2019, los valores por debajo de estos umbrales predijeron el fracaso de la OAF (necesidad de intubación). |
|---|---|
| 2.85–3.84 — comprobar el momento de la medición | Por debajo del umbral de fracaso si se mide a las 6 h (< 3.47) o a las 12 h (< 3.85) del inicio de la OAF; indeterminado a las 2 h. |
| 3.85–4.87 — indeterminado | No se alcanza ni el umbral de éxito ni el de fracaso; el resultado es indeterminado en este momento. |
| ≥ 4.88 — menor riesgo de intubación | Asociado al éxito de la OAF cuando se mide a las 2, 6 o 12 h. |
¿Qué es Índice ROX (oxigenoterapia nasal de alto flujo)?
El índice ROX es el cociente entre SpO₂/FiO₂ y la frecuencia respiratoria. Roca y colaboradores lo desarrollaron en España para pacientes con neumonía tratados con oxigenoterapia nasal de alto flujo y lo validaron en una cohorte multicéntrica de España y Francia, en la que valores ≥ 4.88 a las 2, 6 o 12 horas predijeron el éxito y valores bajos específicos de cada momento predijeron la necesidad de intubación.
Cuándo usarla
- Valoración seriada de pacientes con insuficiencia respiratoria hipoxémica en oxigenoterapia nasal de alto flujo
- Estimación del riesgo de fracaso de la OAF (necesidad de intubación) en los momentos estudiados por Roca 2019
- Documentación de la respuesta a la OAF en momentos estándar (2, 6, 12 h)
Cuándo no usarla
- Insuficiencia respiratoria hipercápnica (p. ej., exacerbación de EPOC): no es la población de validación
- Pacientes con oxigenoterapia de bajo flujo o ventilación no invasiva
- Cuando la SpO₂ no es fiable (mala perfusión, piel oscura con algunos pulsioxímetros, monóxido de carbono)
Cómo se calcula
ROX = (SpO₂ % ÷ FiO₂ como fracción) ÷ frecuencia respiratoria
Consejos prácticos y limitaciones
- Derivado y validado en pacientes con neumonía tratados con oxigenoterapia nasal de alto flujo (España y Francia). Los umbrales dependen del tiempo transcurrido desde el inicio de la OAF; un valor aislado nunca sustituye la valoración clínica del trabajo respiratorio.
- En el análisis original, la SpO₂/FiO₂ tuvo más peso que la frecuencia respiratoria.
- Los pacientes que fracasaban mostraron un menor aumento del ROX durante las primeras 12 horas, por lo que la tendencia importa tanto como un valor aislado.
- Con SpO₂ por encima del 97 % la curva de disociación de la oxihemoglobina se aplana y la SpO₂/FiO₂ es menos informativa.
- Un ROX tranquilizador no prevalece sobre los signos clínicos de agotamiento, como el uso de musculatura accesoria o la respiración paradójica.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es un valor bueno del índice ROX?
Un valor ≥ 4.88 a las 2, 6 o 12 horas del inicio de la OAF se asoció a un menor riesgo de intubación.
¿Cuándo predice el índice ROX el fracaso de la oxigenoterapia de alto flujo?
Valores inferiores a 2.85 a las 2 horas, a 3.47 a las 6 horas y a 3.85 a las 12 horas fueron predictores muy específicos de fracaso.
¿Cómo se calcula el índice ROX?
Se divide la SpO₂ (%) entre la FiO₂ expresada como fracción y el resultado entre la frecuencia respiratoria. Con SpO₂ 92 %, FiO₂ 0.6 y FR 30: (92 / 0.6) / 30 = 5.1.
¿Se puede usar el índice ROX en la COVID-19?
Varias cohortes lo aplicaron en la neumonía por COVID-19 con umbrales en general similares, pero la validación original se hizo en neumonías bacterianas y víricas antes de la pandemia.
Evidencia y guías
- Fuente primaria: Roca O, Caralt B, Messika J, et al. An index combining respiratory rate and oxygenation to predict outcome of nasal high-flow therapy. Am J Respir Crit Care Med 2019;199(11):1368-1376.
- Roca O, Messika J, Caralt B, et al. Predicting success of high-flow nasal cannula in pneumonia patients with hypoxemic respiratory failure: the utility of the ROX index. J Crit Care 2016;35:200-205 (derivation).
¿Tiene otra pregunta?
Medelix responde preguntas clínicas a partir de guías y estudios actuales, con la fuente de cada afirmación.
Calculadoras relacionadas
- Cociente PaO₂/FiO₂ (gravedad del SDRA, Berlín)Índice de oxigenación con gradación de gravedad del SDRA según Berlín; PaO₂ en kPa o mmHg
- Gradiente alveoloarterial de O₂ (A–a)Diferencia alveoloarterial de O₂ a partir de una gasometría, en kPa (se acepta entrada en mmHg)
- qSOFAAlerta a pie de cama de mal pronóstico ante sospecha de infección
Para profesionales sanitarios y estudiantes de medicina. Estas herramientas apoyan el juicio clínico y no lo sustituyen. Compruebe siempre los resultados con la fuente original y sus protocolos locales.