Escala de Rockall (completa, posendoscópica)

Riesgo de mortalidad y de resangrado tras la endoscopia en la hemorragia digestiva alta

Fuentes revisadas el: 2026-10-13

Escala de Rockall (completa, posendoscópica)

Riesgo de mortalidad y de resangrado tras la endoscopia en la hemorragia digestiva alta

Edad
Shock
Comorbilidad
Diagnóstico endoscópico
Estigmas mayores de hemorragia reciente
Rellena todos los campos para ver el resultado.

Predice mejor la muerte que el resangrado. Las categorías resumen la cohorte de derivación de 1996; los riesgos absolutos en la práctica actual son menores.

Fuente: Rockall TA, Logan RF, Devlin HB, Northfield TC. Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage. Gut 1996;38(3):316-321.Abrir

Interpretación

0–2 — riesgo bajoEn la cohorte de derivación, la mortalidad fue cercana a cero y el resangrado inferior al 5 %; Rockall et al. describieron este grupo como candidato al alta precoz.
3–7 — riesgo intermedioLa mortalidad aumenta de forma constante con cada punto.
≥ 8 — riesgo altoCategoría de riesgo muy alto en la serie de Rockall; mortalidad elevada.

¿Qué es Escala de Rockall (completa, posendoscópica)?

La escala de Rockall completa combina la edad, el shock y la comorbilidad con el diagnóstico endoscópico y los estigmas de hemorragia reciente para estimar la mortalidad y el resangrado tras una hemorragia digestiva alta. Fue derivada por Rockall, Logan, Devlin y Northfield (Gut 1996) a partir de una auditoría multicéntrica británica y validada en los Países Bajos en 1999.

Cuándo usarla

  • Tras la endoscopia por hemorragia digestiva alta, para estimar el riesgo de mortalidad
  • Apoyo a las decisiones de alta precoz en pacientes con puntuaciones bajas tras la endoscopia
  • Auditoría y comparación de resultados de la hemorragia digestiva alta

Cuándo no usarla

  • Antes de la endoscopia — usar la escala de Glasgow-Blatchford o la de Rockall preendoscópica
  • Predecir solo el resangrado — la capacidad de discriminación para el resangrado es modesta

Cómo se calcula

CriterioPuntos
Edad
< 60 años0
60–79 años1
≥ 80 años2
Shock
Sin shock (PA sistólica ≥ 100 mmHg, frecuencia cardíaca < 100 /min)0
Taquicardia (frecuencia cardíaca ≥ 100 /min, PA sistólica ≥ 100 mmHg)1
Hipotensión (PA sistólica < 100 mmHg)2
Comorbilidad
Sin comorbilidad mayor0
Insuficiencia cardíaca, cardiopatía isquémica u otra comorbilidad mayor2
Insuficiencia renal, insuficiencia hepática o neoplasia diseminada3
Diagnóstico endoscópico
Síndrome de Mallory-Weiss, o ausencia de lesión y de estigmas0
Todos los demás diagnósticos1
Neoplasia del tracto digestivo superior2
Estigmas mayores de hemorragia reciente
Ninguno, o solo mancha pigmentada0
Sangre en el tracto digestivo superior, coágulo adherido, vaso visible o sangrado en chorro2

Consejos prácticos y limitaciones

  • Predice mejor la muerte que el resangrado. Las categorías resumen la cohorte de derivación de 1996; los riesgos absolutos en la práctica actual son menores.
  • Puntuación 0–2: mortalidad cercana a cero y resangrado inferior al 5 % en la cohorte de derivación.
  • Una puntuación ≥ 8 constituía la categoría de riesgo muy alto.
  • Los estigmas mayores (coágulo adherido, vaso visible o sangrado en chorro, sangre en el tracto digestivo superior) suman 2 puntos; una mancha pigmentada plana puntúa 0.
  • La escala es anterior al tratamiento endoscópico moderno y a los IBP; los riesgos absolutos son hoy menores.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una puntuación de Rockall alta?

En la serie original, 8 o más correspondía al grupo de riesgo muy alto; 0–2 era bajo riesgo con una mortalidad cercana a cero.

¿Cuál es la puntuación máxima de la escala de Rockall?

11 puntos para la escala completa; 7 para la preendoscópica.

¿El síndrome de Mallory-Weiss suma puntos?

No — un síndrome de Mallory-Weiss, o la ausencia de lesión y de estigmas, puntúa 0 en el diagnóstico. Una neoplasia del tracto digestivo superior puntúa 2 y todos los demás diagnósticos, 1.

Evidencia y guías

  1. Fuente primaria: Rockall TA, Logan RF, Devlin HB, Northfield TC. Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage. Gut 1996;38(3):316-321.
  2. Vreeburg EM et al. Validation of the Rockall risk scoring system in upper gastrointestinal bleeding. Gut 1999;44(3):331-335.
  3. Gralnek IM et al. ESGE Guideline – Update 2021 (NVUGIH). Endoscopy 2021;53:300-332.

¿Tiene otra pregunta?

Medelix responde preguntas clínicas a partir de guías y estudios actuales, con la fuente de cada afirmación.

Calculadoras relacionadas

Para profesionales sanitarios y estudiantes de medicina. Estas herramientas apoyan el juicio clínico y no lo sustituyen. Compruebe siempre los resultados con la fuente original y sus protocolos locales.