Revised Cardiac Risk Index (Lee-Index)

Risiko schwerer kardialer Komplikationen bei elektiven nicht-kardialen Eingriffen

Quellen zuletzt geprüft: 2026-10-13

Revised Cardiac Risk Index (Lee-Index)

Risiko schwerer kardialer Komplikationen bei elektiven nicht-kardialen Eingriffen

0
Klasse I (0 Faktoren)

Schwere kardiale Komplikationen 0,4 % in der Validierungskohorte (Lee 1999).

Lees Prozentwerte stammen aus einer US-Kohorte der 1990er-Jahre (≥ 50 Jahre, elektive große Eingriffe) ohne systematisches Troponin-Screening; die in der ESC-Leitlinie 2022 zitierten Rekalibrierungen liegen deutlich höher. Die Risikoklasse ist besser übertragbar als die Prozentzahl.

Quelle: Lee TH et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery. Circulation 1999;100(10):1043-1049. Rates: validation cohort as given in the abstract (0.4 %, 0.9 %, 7 %, 11 %).Öffnen

Interpretation

Klasse I (0 Faktoren)Schwere kardiale Komplikationen 0,4 % in der Validierungskohorte (Lee 1999).
Klasse II (1 Faktor)Schwere kardiale Komplikationen 0,9 % in der Validierungskohorte.
Klasse III (2 Faktoren)Schwere kardiale Komplikationen ≈ 7 % in der Validierungskohorte.
Klasse IV (≥ 3 Faktoren)Schwere kardiale Komplikationen ≈ 11 % in der Validierungskohorte.

Was ist der Revised Cardiac Risk Index (Lee-Index)?

Der Revised Cardiac Risk Index (Lee-Index) erfasst sechs klinische Faktoren, die schwere kardiale Komplikationen nach nicht-kardialen Eingriffen vorhersagen. Lee und Mitarbeiter leiteten ihn 1999 an 2 893 Patienten ab 50 Jahren mit elektiven großen Operationen in Boston ab und validierten ihn an weiteren 1 422 Patienten. Jeder Faktor zählt einen Punkt; daraus ergeben sich die Risikoklassen I–IV.

Wann wird er eingesetzt?

  • Präoperative Risikoeinschätzung vor elektiven nicht-kardialen Eingriffen mittleren oder hohen Risikos
  • Strukturierung der klinischen Risikoeinschätzung, die die ESC 2022 mit der Belastbarkeit und bei ausgewählten Patienten mit Biomarkern kombiniert
  • Strukturierte, reproduzierbare Kommunikation des perioperativen kardialen Risikos

Wann nicht?

  • Herzchirurgie oder Notfalleingriffe, bei denen die Abklärung die Behandlung verzögern würde
  • Aktive kardiale Erkrankungen (akutes Koronarsyndrom, dekompensierte Herzinsuffizienz, schweres Klappenvitium) — für diese Situationen ist der Score nicht konzipiert
  • Als alleinige Indikation für Belastungstests oder Revaskularisation

So wird berechnet

KriteriumPunkte
Hochrisiko-Eingriff (intraperitoneal, intrathorakal oder suprainguinal vaskulär)+1
Koronare Herzkrankheit (Z. n. Myokardinfarkt, Angina pectoris, Nitrattherapie, positiver Belastungstest oder pathologische Q-Zacken)+1
Herzinsuffizienz in der Anamnese+1
Zerebrovaskuläre Erkrankung (Schlaganfall oder TIA)+1
Präoperative Insulintherapie+1
Präoperatives Kreatinin > 2,0 mg/dl (> 177 µmol/l)+1

Praxistipps und Grenzen

  • Lees Prozentwerte stammen aus einer US-Kohorte der 1990er-Jahre (≥ 50 Jahre, elektive große Eingriffe) ohne systematisches Troponin-Screening; die in der ESC-Leitlinie 2022 zitierten Rekalibrierungen liegen deutlich höher. Die Risikoklasse ist besser übertragbar als die Prozentzahl.
  • Die ESC-Leitlinie 2022 nennt den RCRI neben anderen Instrumenten, empfiehlt aber keinen bestimmten Score; sie kombiniert klinisches Risiko, Belastbarkeit und bei ausgewählten Patienten Troponin und BNP/NT-proBNP.
  • Lees Prozentwerte liegen deutlich unter modernen Rekalibrierungen (≈ 4–15 % für Tod, Myokardinfarkt oder Herzstillstand), weil Troponin-Monitoring heute mehr Ereignisse erfasst.
  • „Hochrisiko-Eingriff“ bedeutet intraperitoneal, intrathorakal oder suprainguinal vaskulär — nicht einfach „große Operation“.
  • Der Kreatinin-Grenzwert liegt bei > 2,0 mg/dl (≈ 177 µmol/l); die eGFR ist nicht Teil des Originalscores.

Häufige Fragen

Welche sechs Kriterien hat der RCRI?

Hochrisiko-Eingriff, koronare Herzkrankheit, Herzinsuffizienz, zerebrovaskuläre Erkrankung, insulinpflichtiger Diabetes und Kreatinin über 2,0 mg/dl (177 µmol/l). Jedes Kriterium zählt einen Punkt.

Sind RCRI und Lee-Index dasselbe?

Ja. Beide Bezeichnungen meinen den 1999 von Lee et al. publizierten Score mit sechs Faktoren.

Was bedeutet ein RCRI von 2?

Klasse III: etwa 7 % schwere kardiale Komplikationen in Lees Validierungskohorte. Aktuelle Rekalibrierungen liegen für Tod, Myokardinfarkt oder Herzstillstand eher bei 10 %.

Schreibt die ESC-Leitlinie den RCRI vor?

Nein. Die ESC-Leitlinie 2022 (von der ESAIC unterstützt) beschreibt RCRI und andere Rechner, hat sich aber bewusst gegen die Empfehlung eines einzelnen Scores entschieden.

Evidenz und Leitlinien

  1. Primärquelle: Lee TH et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery. Circulation 1999;100(10):1043-1049. Rates: validation cohort as given in the abstract (0.4 %, 0.9 %, 7 %, 11 %).
  2. Halvorsen S et al. 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery (endorsed by ESAIC). Eur Heart J 2022;43:3826-3924 — discusses RCRI among several risk tools without recommending one specific score; quotes recalibrated risks (≈ 4/6/10/15 % for 30-day death, MI or cardiac arrest).
  3. Duceppe E et al. Canadian Cardiovascular Society guidelines on perioperative cardiac risk assessment. Can J Cardiol 2017;33:17-32 — source of the recalibrated RCRI risks.

Noch eine Frage dazu?

Medelix beantwortet klinische Fragen aus aktuellen Leitlinien und Studien – jede Aussage mit Quelle.

Medelix zum Revised Cardiac Risk Index (Lee-Index) fragen

Verwandte Rechner

Rechner einbindenKostenlos für Ihre Website, Ihr Intranet oder Lehrmaterial. Code kopieren und einfügen.
<iframe src="https://medelix.ai/de/embed/rcri" title="Revised Cardiac Risk Index (Lee-Index) – Medelix" width="100%" height="620" style="border:0;max-width:720px" loading="lazy"></iframe> <p><a href="https://medelix.ai/de/rechner/lee-index-rcri">Revised Cardiac Risk Index (Lee-Index) Rechner von Medelix</a></p>

Für Ärztinnen, Ärzte und Medizinstudierende. Die Rechner unterstützen die klinische Beurteilung und ersetzen sie nicht. Prüfen Sie Ergebnisse immer anhand der Originalquelle und Ihrer lokalen Standards.