OpenEvidence-Alternative für Europa: Was Ärzte jetzt nutzen können
OpenEvidence ist seit Ende April 2026 in EU und UK nicht mehr verfügbar. Ein sachlicher Überblick über Alternativen — Stand Oktober 2026, mit Quellen.
Von Medelix RedaktionVeröffentlicht: 2 Min. Lesezeit
Transparenzhinweis: Dieser Artikel wird von Medelix herausgegeben — wir bieten selbst ein medizinisches KI-Werkzeug an. Alle Angaben über andere Anbieter beruhen auf den verlinkten Quellen, Stand: 13. Oktober 2026. Produkte ändern sich schnell; maßgeblich sind die aktuellen Angaben der Anbieter. Wie wir Vergleiche erstellen, steht in unseren redaktionellen Grundsätzen.
Was ist passiert?
OpenEvidence ist eine KI-gestützte Suchmaschine für klinische Fragen des US-Unternehmens OpenEvidence Inc. Ende April 2026 berichteten mehrere Fachmedien, dass der Dienst Nutzerinnen und Nutzern in der Europäischen Union und im Vereinigten Königreich einen Hinweis anzeigt, OpenEvidence sei dort nicht verfügbar. Als Begründung nennt der Hinweis laut diesen Berichten eine zunehmende regulatorische Unsicherheit bei der Behandlung von KI-Systemen in der EU und im UK [1][2][3]. Erstmals berichtet wurde darüber am 28. April 2026 [2].
Eine eigene Pressemitteilung von OpenEvidence zum Rückzug haben wir nicht gefunden. Wir geben daher nur wieder, was die genannten Quellen dokumentieren — nicht, wie das Unternehmen die Rechtslage im Einzelnen bewertet.
Was OpenEvidence auszeichnet
Fairerweise: OpenEvidence hat echte Stärken, die viele Ärztinnen und Ärzte geschätzt haben.
- Inhaltspartnerschaften mit großen Fachzeitschriften. OpenEvidence hat 2025 eine mehrjährige Inhaltsvereinbarung mit der NEJM Group geschlossen [4] und eine Vereinbarung mit dem JAMA Network, deren Inhalte in die Antworten einfließen [5].
- Kostenlos für verifizierte US-Fachkräfte. Laut App-Store-Beschreibung ist OpenEvidence für verifizierte US-Klinikerinnen und -Kliniker kostenlos; die Verifizierung erfolgt über die US-amerikanische NPI-Nummer [6].
Für Ärztinnen und Ärzte in Europa ist der Dienst damit derzeit keine Option — unabhängig von seinen Stärken.
Welche Alternativen gibt es in Europa?
Die folgenden Werkzeuge sind nach den Angaben ihrer Anbieter in Europa nutzbar. Die Liste ist nicht vollständig und keine Rangfolge.
| Werkzeug | Anbieter / Sitz | Schwerpunkt | Preis (Stand 10/2026) |
|---|---|---|---|
| Medelix | Melih Ekrem Yaz, Wien (AT) | KI-Antworten aus Leitlinien und Literatur mit Quellenangabe | kostenlos für Einzelnutzer [7] |
| AMBOSS | AMBOSS SE, Berlin (DE) | Wissensdatenbank und Prüfungsfragen, KI-Modus in den USA | Abonnement; kostenlos testbar [8] |
Was Medelix anbietet
Wir beschreiben Medelix nur mit dem, was in unseren eigenen öffentlichen Texten steht:
- Jede Aussage mit Quelle. Antworten verweisen mit [n]-Zitationen auf die Originalquelle; wenn die Literatur keine belastbare Antwort trägt, sagt Medelix das, statt zu raten.
- Quellen: Leitlinien, offizielle Arzneimittelregister und begutachtete Fachliteratur, live zur Frage abgerufen — unter anderem über Europe PMC, OpenAlex, CORE, Semantic Scholar und Unpaywall sowie die Leitlinienregister der herausgebenden Fachgesellschaften [7].
- In der EU betrieben. Medelix läuft auf eigenen Servern in Helsinki (Finnland) [7].
- Keine Patientendaten nötig — die Nutzungsbedingungen verbieten sogar die Eingabe patientenidentifizierender Daten; Eingabefilter entfernen zusätzlich typische direkte Identifikatoren [7].
- Kostenlos für Einzelnutzer; vor einem kostenpflichtigen Tarif wird mindestens 30 Tage vorher informiert [9].
- Fragen in Deiner Sprache — Deutsch, Englisch und Türkisch sind durchgängig getestet.
- Klinische Rechner mit Primärquelle, z. B. CURB-65 oder CHA₂DS₂-VA.
Wie wählen?
- Du brauchst eine umfassende Nachschlagequelle mit Prüfungsfragen und Lernplänen für M2/M3: Darauf ist AMBOSS ausgerichtet.
- Du willst eine konkrete klinische Frage stellen und die Antwort mit Quellen aus Leitlinien und Studien, bei Verarbeitung in der EU: Dafür ist Medelix gedacht. Frage stellen.
Egal welches Werkzeug: KI-Antworten ersetzen nicht die eigene Prüfung. Lies die zitierte Quelle, bevor Du klinisch handelst.
Quellen
- Telecare Aware (30.04.2026): OpenEvidence withdraws from EU and UK. telecareaware.com/b/AoM
- Let's Data Science (28.04.2026): OpenEvidence withdraws AI medical app from EU, UK. letsdatascience.com
- HLRnet (02.05.2026): OpenEvidence: qué es, por qué ha desaparecido en Europa. hlrnet.com
- OpenEvidence (19.02.2025): OpenEvidence and NEJM. openevidence.com (openevidence.com/announcements/openevidence-and-nejm)
- Newswise (05.06.2025): OpenEvidence and the JAMA Network sign strategic content agreement. newswise.com
- Apple App Store: OpenEvidence. apps.apple.com (apps.apple.com/us/app/openevidence/id6612007783)
- Medelix: Datenschutzerklärung, Abschnitt 5. medelix.ai/privacy
- AMBOSS: Preise und Impressum. amboss.com/de/preise
- Medelix: Nutzungsbedingungen. medelix.ai/terms