Murray Lung Injury Score

Schweregrad der akuten Lungenschädigung aus Röntgen-Thorax, Oxygenierung, PEEP und Compliance

Quellen zuletzt geprüft: 2026-10-13

Murray Lung Injury Score

Schweregrad der akuten Lungenschädigung aus Röntgen-Thorax, Oxygenierung, PEEP und Compliance

Röntgen-Thorax: alveoläre Konsolidierung
PaO₂/FiO₂
PEEP (bei Beatmung)
Compliance des respiratorischen Systems (falls verfügbar)
Alle Felder ausfüllen, um das Ergebnis zu sehen.

Für die Diagnose weitgehend durch die Berlin-Definition und die globale Definition 2024 abgelöst; weiterhin für Studieneinschluss und ECMO-Zuweisung verwendet. Die Quadrantenbewertung im Röntgenbild hat eine erhebliche Interobserver-Variabilität.

Quelle: Murray JF, Matthay MA, Luce JM, Flick MR. An expanded definition of the adult respiratory distress syndrome. Am Rev Respir Dis 1988;138(3):720-723 (erratum 1989;139:1065).Öffnen

Interpretation

0 — keine Lungenschädigung
0,1–2,5 — leichte bis mittelschwere LungenschädigungMurray-1988-Kategorie für akute Lungenschädigung unterhalb des schweren Bereichs.
> 2,5 — schwere Lungenschädigung (ARDS)Murray-1988-Kategorie für schwere Lungenschädigung. LIS > 3 wurde in Studien als Kriterium für eine ECMO-Zuweisung verwendet.

Was ist der Murray Lung Injury Score?

Der Murray Lung Injury Score (LIS) bewertet die akute Lungenschädigung anhand von vier Komponenten mit je 0–4 Punkten: Konsolidierung im Röntgen-Thorax nach Quadranten, PaO₂/FiO₂, PEEP und Compliance des respiratorischen Systems. Die Summe wird durch die Zahl der verwendeten Komponenten geteilt. Murray und Mitarbeiter schlugen ihn 1988 als abgestufte, mehrdimensionale ARDS-Definition vor.

Wann wird er eingesetzt?

  • Prüfung einer Zuweisung an ein ECMO-Zentrum, wo LIS > 3 als Einschlusskriterium verwendet wurde
  • Beschreibung des Schweregrads der Lungenschädigung in Studien oder Qualitätssicherung
  • Verlaufsbeurteilung bei beatmeten Patienten über mehrere Tage

Wann nicht?

  • Zur ARDS-Diagnose — dafür die Berlin- oder die globale Definition 2024
  • Bei nicht beurteilbarer Bildgebung (z. B. große Ergüsse, schlechte Liegendaufnahme), ohne die Unsicherheit zu benennen

So wird berechnet

Jede Komponente 0–4 Punkte (Röntgen-Quadranten, PaO₂/FiO₂, PEEP, Compliance). LIS = Summe der verwendeten Komponenten ÷ Zahl der verwendeten Komponenten (PEEP und Compliance entfallen, wenn nicht verfügbar).

Praxistipps und Grenzen

  • Für die Diagnose weitgehend durch die Berlin-Definition und die globale Definition 2024 abgelöst; weiterhin für Studieneinschluss und ECMO-Zuweisung verwendet. Die Quadrantenbewertung im Röntgenbild hat eine erhebliche Interobserver-Variabilität.
  • PEEP und Compliance zählen nur bei beatmeten Patienten; sonst weglassen — der Score wird dann über die übrigen Komponenten gemittelt.
  • Gemeint ist die statische Compliance des respiratorischen Systems: Tidalvolumen ÷ (Plateaudruck − PEEP).
  • Werte über 2,5 kennzeichneten in der Originalbeschreibung eine schwere Lungenschädigung.
  • Der LIS korreliert mit dem Berlin-Schweregrad; in einer Kohorte mit 550 Patienten sagte er die Sterblichkeit ähnlich gut, aber nicht besser voraus als die Berlin-Stadien.

Häufige Fragen

Welcher Murray-Score ist für eine ECMO nötig?

Studien und Zuweisungskriterien wie CESAR verwendeten LIS > 3 (oder eine unkompensierte hyperkapnische Azidose). Regionale ECMO-Netzwerke haben eigene Kriterien.

Wie wird der Murray-Score berechnet?

Jede verfügbare Komponente mit 0–4 bewerten und die Summe durch die Zahl der verwendeten Komponenten teilen. Beispiel: 4 + 4 + 3 + 3 = 14 bei 4 Komponenten ergibt 3,5.

Was bedeutet ein Murray-Score von 0,1–2,5?

Leichte bis mittelschwere Lungenschädigung nach der Originaleinteilung; 0 bedeutet keine, über 2,5 eine schwere Lungenschädigung.

Wird der Murray-Score noch verwendet?

Für die Diagnose selten, in ECMO-Zuweisungskriterien und als Endpunkt in Studien aber weiterhin häufig.

Evidenz und Leitlinien

  1. Primärquelle: Murray JF, Matthay MA, Luce JM, Flick MR. An expanded definition of the adult respiratory distress syndrome. Am Rev Respir Dis 1988;138(3):720-723 (erratum 1989;139:1065).
  2. Kangelaris KN, Calfee CS, May AK, et al. Is there still a role for the lung injury score in the era of the Berlin definition ARDS? Ann Intensive Care 2014;4:4 — reproduces the component table.
  3. Consensus statements on the utility of defining ARDS and of past and current definitions. BMJ Open 2024;14:e082986 — LIS table and 2.5 cut-off.

Noch eine Frage dazu?

Medelix beantwortet klinische Fragen aus aktuellen Leitlinien und Studien – jede Aussage mit Quelle.

Medelix zum Murray Lung Injury Score fragen

Verwandte Rechner

Rechner einbindenKostenlos für Ihre Website, Ihr Intranet oder Lehrmaterial. Code kopieren und einfügen.
<iframe src="https://medelix.ai/de/embed/murray-lis" title="Murray Lung Injury Score – Medelix" width="100%" height="620" style="border:0;max-width:720px" loading="lazy"></iframe> <p><a href="https://medelix.ai/de/rechner/murray-lung-injury-score">Murray Lung Injury Score Rechner von Medelix</a></p>

Für Ärztinnen, Ärzte und Medizinstudierende. Die Rechner unterstützen die klinische Beurteilung und ersetzen sie nicht. Prüfen Sie Ergebnisse immer anhand der Originalquelle und Ihrer lokalen Standards.