Revize IPI (R-IPI)
R-CHOP ile tedavi edilen DBBHL'de prognoz
Kaynaklar son kontrol: 2026-10-13
Revize IPI (R-IPI)
R-CHOP ile tedavi edilen DBBHL'de prognoz
4 yıllık PFS %94, GS %94 (British Columbia R-CHOP kohortu).
Tek bir eyaletten retrospektif, toplum temelli kohort. Hiçbir R-IPI grubunda sağkalım %50'nin altına inmez; çok yüksek riskli grubu net ayırmaz, NCCN-IPI uç grupları daha iyi ayırır.
Yorumlama
| 0 – çok iyi | 4 yıllık PFS %94, GS %94 (British Columbia R-CHOP kohortu). |
|---|---|
| 1–2 – iyi | 4 yıllık PFS %80, GS %79. |
| 3–5 – kötü | 4 yıllık PFS %53, GS %55. |
Revize IPI (R-IPI) nedir?
Revize IPI (R-IPI), R-CHOP ile tedavi edilen diffüz büyük B hücreli lenfomada beş standart IPI faktörünü üç prognostik grupta toplar. Sehn ve arkadaşları tarafından 2007'de British Columbia'daki toplum temelli bir kohorttan türetilmiştir. Bu kohortta 4 yıllık genel sağkalım çok iyi, iyi ve kötü gruplarda sırasıyla %94, %79 ve %55'ti.
Ne zaman kullanılır?
- Rituksimab temelli kemoimmünoterapi alacak DBBHL hastalarında tanı anında
- Rituksimab döneminde prognozu açıklarken
- Çalışma veya yerel protokol R-IPI gruplarını kullanıyorsa IPI ile birlikte
Ne zaman kullanılmaz?
- Foliküler veya diğer indolent lenfomalarda
- Kılavuz veya çalışma IPI gruplarını belirttiğinde IPI'nin yerine
Nasıl hesaplanır?
| Kriter | Puan |
|---|---|
| Yaş > 60 | +1 |
| Serum LDH normalin üst sınırının üzerinde | +1 |
| ECOG performans durumu ≥ 2 | +1 |
| Ann Arbor evre III veya IV | +1 |
| Birden fazla ekstranodal tutulum | +1 |
Klinik ipuçları ve sınırlamalar
- Tek bir eyaletten retrospektif, toplum temelli kohort. Hiçbir R-IPI grubunda sağkalım %50'nin altına inmez; çok yüksek riskli grubu net ayırmaz, NCCN-IPI uç grupları daha iyi ayırır.
- Girdiler IPI ile aynıdır – yalnızca gruplama değişir (0 / 1–2 / 3–5).
- Hiçbir R-IPI grubunda sağkalım %50'nin altında değildir; gerçekten çok yüksek riskli grubu ayırmaz.
- NCCN-IPI yaş ve LDH'yi daha fazla basamağa ayırır ve uç grupları daha iyi ayırır, ancak daha karmaşıktır.
Sık sorulan sorular
R-IPI risk grupları nelerdir?
Çok iyi: 0 faktör. İyi: 1–2 faktör. Kötü: 3–5 faktör.
IPI neden revize edildi?
R-CHOP ile dört IPI grubu fiilen iki sonuç grubuna indi; aynı faktörlerin yeniden gruplanması daha yararlı bir ayrım sağladı.
R-IPI Kanada dışında doğrulandı mı?
Tek bir Kanada eyaletinde retrospektif olarak türetildi; sonraki kohortlar sıralamayı doğruladı ancak mutlak rakamlar popülasyonlar arasında değişir.
Kanıt ve kılavuzlar
- Birincil kaynak: Sehn LH, Berry B, Chhanabhai M, et al. The revised International Prognostic Index (R-IPI) is a better predictor of outcome than the standard IPI for patients with diffuse large B-cell lymphoma treated with R-CHOP. Blood 2007;109(5):1857-1861.
- The International Non-Hodgkin's Lymphoma Prognostic Factors Project. N Engl J Med 1993;329(14):987-994 (definition of the five factors).
Başka bir sorun mu var?
Medelix klinik soruları güncel kılavuzlar ve çalışmalardan yanıtlar — her ifade kaynağıyla.
Medelix'e Revize IPI (R-IPI) hakkında sorİlgili hesaplayıcılar
Bu hesaplayıcıyı sitenize ekleyinWeb sitenizde, intranetinizde veya ders materyalinizde ücretsiz kullanın. Aşağıdaki kodu kopyalayın.
<iframe src="https://medelix.ai/tr/embed/r-ipi" title="Revize IPI (R-IPI) – Medelix" width="100%" height="620" style="border:0;max-width:720px" loading="lazy"></iframe>
<p><a href="https://medelix.ai/tr/hesaplayicilar/revize-ipi-r-ipi">Medelix Revize IPI (R-IPI) hesaplayıcı</a></p>Hekimler ve tıp öğrencileri içindir. Bu araçlar klinik değerlendirmeyi destekler, yerine geçmez. Sonuçları her zaman orijinal kaynak ve yerel protokollerinizle karşılaştırın.